Spel vd Week 7-2

8 paren hadden zich aangemeld voor de eerste les. We hebben het afspelen van de Sans Atout contracten behandeld. Volgende week worden er vast meer contracten gemaakt!!

Het enige paar dat op spel 10 een slem bood en haalde was daar erg trots op. Zij speelden 6 Sans Atout door Zuid. Het spel staat hier onder en als je eerst met mij wilt meedenken over dat spel, lees dan niet verder en kijk naar het spel.

Wat valt je op? In de eerste plaats valt mij op dat zuid het contract speelde en dat noord de sterkste kaart met 17 punten heeft. Verder valt mij op dat NZ samen 8 schoppenkaarten hebben en 9 ruitenkaarten. Klein slem ruiten of schoppen lijkt logischer. Ten derde valt mij op dat noord de dekking in harten heeft en zuid het contract speelt. Als west met een kleine harten start moet uit noord een kleintje worden gespeeld om het contract te maken. Veel beter is het als noord speelt want ook met harten aas start zijn er altijd 12 slagen. Kortom een mooi resultaat maar niet erg handig geboden. (door de klaveren start van west maakte zuid zelfs 13 slagen!)Hoe zou het wel moeten gaan?

Oost past en zuid opent met 1 ♠, west past en Noord biedt 2 SA hetgeen in modern bridge een goede schoppenfit aangeeft met 15 of meer punten. Wat kan zuid dan bieden? Ik denk dat je alleen 4 ♣ kunt bieden hetgeen controle in klaveren aangeeft. Dat is precies wat noord wil horen, want die heeft geen controle in klaveren. Noord vraagt met  4SA de azen en hoort er 2 zonder schoppen vrouw (Roman key card). Dat zijn dus 2 echte azen, want noord heeft zelf schoppen heer. Genoeg voor 6 SA met de harten heer beschermd. Noord speelt 6 SA en maakt 12 slagen. Noord kan ook kiezen voor 6 ♠ maar het nadeel is dat er met harten gestart kan worden en met ha aas en vrouw bij oost is dat altijd down. Nu zit de aas alleen bij oost en als je de heer niet zet maak je 6 ♠  ook.

Tot volgende week

Ernst en 3k